注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

醉石翁谢礼波的博客

诗求含蓄文求实;石贵天然人贵诚。

 
 
 

日志

 
 

〔游记〕古民居与新佛寺(原创)  

2009-12-05 19:10:36|  分类: 散文杂文 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

因对闽西客家土楼那种建筑奇观向往已久,故而我将09年4月龙岩聚会期间能够亲访永定振成楼视为一个重大的意外收获,大有不虚此行之欣慰。

09年9月初因事回到阔别多年的潮州,侄儿一再问我:“三叔想去哪儿转转?我载您去,很方便的!”我翻开石友张森镇先生刚刚赠我的亲著《潮州旅游导航》粗粗浏览,方知在我的故乡潮州,竟然也有客家土楼,于是从书中介绍的近百处旅游点中选中了饶平县的南联村。

9月6日一早,侄儿的车就开到宾馆门口来接我。车上还有我的弟弟和弟媳,三老一少,乘着早晨的清凉走出潮州城,顺道先游览了凤凰山,接着开到饶平县三饶镇南联村的道韵楼门前。

在古民居与新佛寺 - 醉石翁 - 醉石翁的博客

道韵楼于明成化十三年(1447年)始建,历经黄氏三代人,于明万历十五年(1587年)建成,至今400多年。论年龄,97岁的福建振成楼在它面前只能自称“曾曾曾曾孙”;论占地,面积400平方米的振成楼也只有它的十分之四。它周长328米,内切圆直径101米,墙高11.5米,底层墙厚1.6米,楼内房屋三层三进,深29米,总体平面为八边形,总体格局为八卦结构,楼埕为太极,埕中两口水井为两仪,楼内房间、窗户、楼梯、水井等各种设施均取8的倍数,真是“道家之韵”了。正门朝北,门楼上“道韵楼”三字为明邑人南京礼部尚书黄锦所书(黄锦因其浩然的民族气节而著称于世)。

在古民居与新佛寺 - 醉石翁 - 醉石翁的博客

据介绍,该楼具有防兵乱、防乡斗、防盗贼、防兽害、防干旱、防火灾、防寒暑和防地震的“八防”作用,皆因其建筑结构奇特之故。

道韵楼不仅是潮州境内保留最完整的以黄土夯筑的围楼中年代最老、规模最大、结构最奇特的土楼,而且是迄今被发现的我国境内面积最大的城堡式八卦形土楼,而且是世界上最大的八边形土楼。

据说该楼至今完好无损,坚固如初,但我目之所见却并非如此。整座建筑严重老化,也许真是400多年从未好好修缮过,大部分房间早已成了危房,无人居住,积满灰尘。土墙有的早已坍塌,用砖补砌,越补越显得破;但是,不补,难道眼看着它塌下去?屋瓦有的早已掉落,添上新瓦,越添越不像;但是,不添,难道让它在雨水中泡汤?

在古民居与新佛寺 - 醉石翁 - 醉石翁的博客

 

在古民居与新佛寺 - 醉石翁 - 醉石翁的博客

 

在古民居与新佛寺 - 醉石翁 - 醉石翁的博客

据介绍,该楼全盛时期居住人口达到600多人,到2006年只剩100多人,到现在已是门可罗雀。2006年一次强台风使楼体受到严重破坏,南联村一位领导人、黄氏后人黄立煌说:“我们觉得这是老祖宗留下来的东西,不能让它倒下。”但当时饶平县拨给的维修费用只有2万元,真是杯水车薪!

该楼1998年列入县级历史文化保护单位,2002年升格为省级,2006年已升格为国家级。升格无疑是对的,因为这也是一件珍贵的国宝!可是看着它奄奄一息,为什么就没有人来抢救它?

下午,侄儿把我们载到距离饶平县城不远一个幽静的地方。这是一处新建的佛寺建筑群,看来工程结束不久,还有几个工人在扫尾。但佛寺装修已经全部完成,红墙黄瓦,画栋雕梁,彩幡金佛,一派金碧辉煌。这规模,这气派,不知道要撒下多少银子!

在古民居与新佛寺 - 醉石翁 - 醉石翁的博客

 

在古民居与新佛寺 - 醉石翁 - 醉石翁的博客

 

在古民居与新佛寺 - 醉石翁 - 醉石翁的博客

出了饶平县城不远,又见一处施工中的佛寺!

车过东里,道路我熟悉,再往前三十公里就回到潮州了。但侄儿又把车拐进一条岔道,前行几公里,停在一处广埕上。下车一抬头,哈,又是一座围屋。在距离潮州这么近的地方,竟也有客家围屋么?进去一看,照样是人气寥落,景象萧条,只是主人照样好客,照样让座、让茶……不过这不是客家围屋,而是潮州人的围屋。

在古民居与新佛寺 - 醉石翁 - 醉石翁的博客

 

在古民居与新佛寺 - 醉石翁 - 醉石翁的博客

 

在古民居与新佛寺 - 醉石翁 - 醉石翁的博客

饶平之行,事过整整三个月,我的心中一直不是滋味。人都说,存在的都是合理的。想想也不错。投资浩大的佛寺之所以要建,那是因为有人信佛;之所以能建,那是因为有人愿意掏钱;之所以有人愿意掏钱,那是因为佛会保佑他们挣得更多的钱。所以,那是合理的!寿高四百多岁的古民居客家土楼虽是国宝,但国宝又怎样?国宝不会保佑人们挣得更多钱啊,谁愿意为它掏钱?所以,它之奄奄一息而没人抢救,也是合理的了!然而还是有疑惑:民间没人愿意掏钱抢救,难道地方政府没有钱抢救?国家也没有钱抢救?

  评论这张
 
阅读(457)| 评论(26)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017